Kansankongressin edustaja Nie Pengju ehdotti kahden istunnon aikana: "Teollisuusrobotit ovat edustavimpia tuotteita älykkään valmistuksen alalla. On suositeltavaa lisätä tukea teollisuusrobottien ydinosateollisuudelle, edistää kehitystä alan keskitason ja huippuluokan suuntaan ja parantaa kotimaisten robottien tutkimusta ja kehitystä sekä valmistusta.
Syy siihen, miksi tällainen ehdotus esitettiin näissä kahdessa istunnossa, perustuu seuraaviin seikkoihin: kotimaastani on tullut maailman suurin teollisuusrobottien kuluttajamarkkina kuuden peräkkäisenä vuotena (tällä hetkellä noin kolmannes maailmanmarkkinoista), ja kasvaa nopeasti yli 20 prosentin nopeudella. Kuitenkin jopa niin suurella elinvoimaisuudella kuin ulkomailla, kotimaani teollisuusrobottiteollisuudessa on pullonkauloja, kuten heikko riippumaton innovaatiokyky, ydinkykyjen ja ydinteknologioiden puute sekä vakavat rajoitukset keski- ja huippuluokan ydinkomponenteille.
Missä asioissa kotimaani teollisuusroboteissa on vielä paljon parantamisen varaa? Kauanko on matkaa?
Ydinkomponentit on vielä tuotava
Tällä hetkellä teollisuusrobotteja käytetään pääasiassa hitsauksessa, ruiskutuksessa, käsittelyssä, kokoonpanossa, leikkauksessa ja muilla aloilla. Ohjain, servojärjestelmä ja tarkkuusvähennys ovat kolme teknisesti vaikeinta ydinkomponenttia. Servojärjestelmän voidaan sanoa olevan kaikentyyppisten robottien ja tarkkuuslaitteiden ydin "sydän".
Vaikka kotimaisten robottien kysyntä on kasvanut nopeasti, robottien tarvitsemat ydinkomponentit ovat monopolisoituneet ulkomaisten merkkien toimesta. Robottiteollisuuden kehityksen alkuaikoina markkinat ovat olleet "neljän suuren perheen" (Abb, Fanuc, Kuka ja Yaskawa) vallassa, joista toinen on ohjausjärjestelmä ja toinen ydinkomponentit. Lisäksi kotirobotit aloittivat suhteellisen myöhään, joten tekniset ja kustannusedut jäivät paitsi.
Robottiteollisuuden ketju
Mutta kuten aiemmin mainittiin, Kiina on tällä hetkellä maailman suurin kuluttajamarkkina. Tällaisiin markkinaetuihin luottaen meidän pitäisi silti säilyttää luottamus ydinkomponenttien näkymiin.
Kahden viime vuoden aikana kotimaani teknologinen kehitys ja älykkäiden tuotteiden suosio ovat parantuneet huomattavasti, ja robottimarkkinat ovat saaneet pienen huipun. Vaikka epidemia vaikutti vuoden 2020 alussa ja yleinen markkinatalous vaihteli, robotit suoriutuivat erinomaisesti tässä "sotaepidemiassa", erityisesti palvelurobotit.
maani robottimarkkinoiden koko vuosina 2016–2020
Kotimaisen ja ulkomaisen robottiteollisuuden makronäkökulmasta tämä ero pienenee asteittain, vaikka kotimaiset teollisuusrobotit ovat vielä kaukana ulkomaisista.
Laatuteknologian perusteellisen tutkimuksen ja parantamisen myötä jotkut kotimaiset robotit ovat myös alkaneet siirtyä ulkomaille ja tulla kansainvälisille markkinoille. Tuontibrändeihin verrattuna edulliset kotimaiset teollisuusrobotit voivat palvella ulkomaisia ja kotimaisia valmistavia yrityksiä paremmalla teknologialla ja luotettavuudella, mikä tarkoittaa, että niillä on korkeampi kustannustehokkuusetu. Siksi kotirobottien mahdollisuudet ja tila ovat edelleen valtavat.
Lisäksi Kiinan valtavien robottimarkkinoiden tukemana maantieteellisistä tekijöistä on tullut myös kotimaisten ydinkomponenttien etuja. Riippumatta siitä, kuinka myöhään se alkaa ja kehittyy ulkomaisiin yrityksiin verrattuna, jos vaadimme korkealaatuisimpien tuotteiden valmistamista ja tuotteiden laadun jatkuvaa parantamista, ero pienenee ehdottomasti.
Hintasota rajoittaa tervettä kehitystä
Vaikka ulkomaille lähtevät robotit ovat valloittaneet joitakin kansainvälisiä markkinoita hintaetujensa vuoksi, kotimarkkinoilla yritysten väliset hintasodat ovat todella yleisiä.
Tällä hetkellä teollisuusrobotteja käytetään pääasiassa korvaamaan yksinkertaista toistuvaa työtä. Liian kalliit robotit menettävät merkityksensä. Halvat teollisuusrobotit edistävät paremmin Teollisuus 4:n.0 ja älykkäiden valmistusratkaisujen käyttöönottoa. Älykkään valmistuksen kehittäminen edellyttää kuitenkin teollisuusrobottien laatua ja edistyksellisiä toimintoja, joten investointikustannukset eivät ole kovin alhaiset.
Automaattitrukkirobotit esimerkkinä, kotimaiset automaattitrukit ovat viime vuosina kehittyneet erittäin nopeasti ja automaattitrukkivalmistajia on ilmaantunut runsaasti. Vaikka myös kotimaisten automaattitrukkien markkinoiden mittakaava laajenee, on kakku kuinka suuri tahansa, mitä enemmän ihmiset syövät kakkua, sitä vähemmän kukin jakaa.
Markkinaosuuden kaappaamiseksi jotkin automaattitrukkiyhtiöt ovat alkaneet käydä hintasotaa. Vuonna 2014 tavallinen AGC-tuote voisi myydä noin 160,000. Kuitenkin nykyään vakavan inflaation aikana jotkut yritykset myyvät vain alle 40,000. Kotimaan automaattitrukkien hintoihin vaikuttavat kävelytila, lataustapa, kuorma, navigointitapa jne., ja hinta vaihtelee sadoista tuhansista yli miljoonaan. Mutta nyt jotkut yritykset ovat ilmoittaneet laskevansa automaattitrukkien hinnat alle 30,000, mikä vaikeuttaa joidenkin pienempien valmistajien jalansijaa markkinoilla.
Monet ostajat ovat kuitenkin kustannusten rajoittamia tai he eivät tiedä tarpeeksi automaattitrukista. He voivat valita edullisemman hinnan hinnan vuoksi. Tämä sykli on tällainen. Huono raha karkottaa hyvän rahan. Hitaasti hyvät asiat alkavat laskea hintojaan selviytyäkseen!
Oikein alhaiset hinnat edistävät teollistumista ja mittakaavaa, mutta liian alhaiset ja liialliset hinnat tappavat teollisuuden. Tämä on totuus, joka on todistettu lukemattomilla tosiasioilla.
Siksi nykyinen automaattitrukkiteollisuus tarvitsee liiketoiminnan rationaalisuuden palauttamista. Ei vain automaattitrukkiteollisuudelle, vaan myös koko teollisuusrobottiteollisuudelle. Niiden yritysten, jotka kilpailevat houkutellakseen asiakkaita alhaisilla hinnoilla, tulisi keskittyä enemmän tuotteiden laatuun sekä tutkimukseen ja kehitykseen. Vain tällä tavoin teollisuusrobotimme voivat näkyä julkisuudessa paremmalla kuvalla.
Tällä hetkellä robottien tiheys Kiinassa on suhteellisen alhainen
Robottiheys viittaa robottien määrään 10,000 työntekijää kohden alalla. Tämä indikaattori on tärkeä parametri, joka kuvastaa maan tehdasteollisuuden tasoa.
Vaikka Kiinan robottimarkkinat ovat laajat, suuren jalostus- ja valmistusteollisuuden yhteydessä kotimaani automaatiotasossa on itse asiassa vielä paljon parantamisen varaa. Vuonna 2017 Kiinan teollisuusrobottien tiheys oli 97 yksikköä 10,000 ihmistä kohti, mikä ylitti ensimmäistä kertaa maailmanlaajuisen keskiarvon. Vuonna 2019 China Electronics Society julkaisi "China Robot Industry Development Report (2019)". "Raportti" osoittaa, että kansainvälisen robotiikan liiton (IFR) mukaan Kiinan robottitiheys ylittää 130 yksikköä 10,000 ihmistä kohden vuonna 2021 ja saavuttaa kehittyneiden maiden keskimääräisen tason.
Midea Group on alkanut pyrkiä lisäämään robottitiheyttä. Viimeisten viiden vuoden aikana se on investoinut yli 30 miljardia yuania tieteelliseen tutkimukseen ja perustanut 28 T&K-keskusta 11 maahan, mukaan lukien Kiinaan. T&K-henkilöstön kokonaismäärä maailmanlaajuisesti ylittää 10,000. Tarkoituksena on Nostaa robottien käyttötiheys kehittyneiden maiden tasolle 625 yksiköllä 10,000 ihmistä kohti.
Toisaalta teollisuusrobottien välisen kilpailun kiristyessä teknologiasta tulee kypsempi, helpompi käyttää, tehokkaampi, teollisuusrobottien hinta laskee ja investointien takaisinmaksuaika lyhenee edelleen; toisaalta demografinen osinko laskee edelleen ja työvoimakustannukset nousevat. Tämä tekijä tarjoaa enemmän mahdollisuuksia teollisuusrobottien käyttötiheyden lisääntymiselle Kiinassa.
Järjestelmäintegraattoreiden kehitys on estetty
Tällä hetkellä yli 80 % kotimaisista robottiyrityksistä on robottijärjestelmäintegraatioyrityksiä, ei robottiontologiayrityksiä.
Kun kotimaiset teollisuusrobotit käynnistyivät, muutamat robotteja myyvät yritykset olivat kannattavia. Toistuvien vakausongelmien vuoksi myynnin jälkeiset ylläpitokustannukset olivat kuitenkin erittäin korkeat, ja integraattoreita syntyi ajan vaatiessa. Monet sanovat, että on erittäin kannattavaa pärjätä hyvin robottiintegraatiosovelluksissa, mutta tämä näyttää olevan hieman yleistystä.
Järjestelmäintegraation esteet ovat suhteellisen alhaiset, joten neuvotteluvoima tuotantoketjun alku- ja loppupään yritysten kanssa on heikko. Vaikka bruttokate ei ole korkea, markkinoiden koko on paljon suurempi kuin ontologiamarkkinat. Tällainen valtava markkinoiden kysyntä ei ole lisännyt järjestelmäintegraattoreiden elinvoimaisuutta. Mikä on ongelma?
Toisaalta järjestelmäintegraatioprojektit ovat lähes kaikki standardoimattomia. Jokainen projekti on erilainen ja vaikea skaalata. Useimpien valmistajien vuotuinen tuotannon arvo ei ole korkea, ja "suuret yritykset", joiden liikevaihto ylittää 300 miljoonaa yuania, ovat pääasiassa keskittyneitä. Neljällä suurella autoteollisuuden prosessialalla. Toisin sanoen vain nämä koko alan johtavat integraattoriyritykset voivat todella ansaita rahaa.
Toisaalta, koska robottiintegraatio on toissijainen kehitystuote, se vaatii perehtymistä jatkoteollisuuden prosesseihin. Jos keskityt tiettyyn alaan, voit yleensä saada korkeampia teollisuuden esteitä. Toimialan esteiden vuoksi on kuitenkin vaikeaa laajentaa liiketoimintaa eri toimialoilla, eivätkä fuusiot ja yritysostot ole mahdollisia.
Lisäksi integraattoreiden on ennakkorahoitustarpeen vuoksi yleensä otettava huomioon samanaikaisesti toteutettavien hankkeiden määrä ja laajuus, eivätkä siksi voi laajentaa liiketoimintaansa ajoissa. Lisäksi järjestelmäintegraattoreiden kehittämisessä on erittäin korkeat vaatimukset kyvyille, eivätkä vaatimukset ydinmyynnille, insinööreille, asennus- ja virheenkorjaushenkilöstölle ole alhaiset, mikä vaikeuttaa integraattoreiden kehittämistä.
Nykyinen teollisuusrobottiteollisuus itsessään on kuitenkin järjestelmäintegraatiota, edistyksellistä valmistusta ja tarkkuustukea integroivaa toimialaa, joten järjestelmäintegraatio on myös välttämätön edellytys koko alan kehitykselle. Suhteellisesti sanottuna on pitkäjänteinen ja vaivalloinen tehtävä irtautua ydinteknologioiden rajoituksista ja muuttaa markkinoiden mittakaavan rajoituksia. Siksi lupaavin läpimurto teollisuusrobottiteollisuudessa on edelleen järjestelmäintegraation alalla.
Teollisuusrobottijärjestelmäintegraattorit ja ontologioiden valmistus täydentävät toisiaan ja ovat teollisuusrobottiautomaatiosovellusten perusta. Robotti-ontologian kehittäminen edellyttää järjestelmäintegraattoreiden edistämistä, ja järjestelmäintegraattorit tarvitsevat myös ontologian valmistajien tukea. kotimaani integraattoriyritysten tulisi tarttua tilaisuuteen jakaa ala alaosiin, moduloida ja toiminnallistaa se asteittain, hallita ydinprosessit ja täydentää ammattiteknologian keräämistä. Lisäksi järjestelmäintegraattorit voivat myös kehittää älykkäitä tehtaita tai digitaalisia tehtaita, jotka eivät pelkästään tee laitteistointegraatiota, vaan myös huipputason arkkitehtuurisuunnittelua ja ohjelmistointegraatiota.
Kotimaani teollisuusrobottien tulevaisuus: suuri potentiaali
Hallitus on viime vuosina toteuttanut useita suosituimmuuspolitiikkaa edistääkseen voimakkaasti robottiteollisuuden kehitystä, ja teollisuusrobotteja käytetään yhä enemmän. Samaan aikaan robottien tuotantolinjojen muutos ja jatkuva lokalisointi ovat antaneet kotiroboteille paljon harjoittelu- ja tutkimusmahdollisuuksia ydinteknologiasta ja avainkomponenttien tutkimuksesta ja kehityksestä konevalmistuksen loppuun asti.
Erityisesti teollisuusrobottien ydinteknologian, mukaan lukien ydinkomponentit, kuten supistimet ja moottorit, osalta kotimaisten robottien markkinaosuuden ja laatuvaatimusten kasvaessa myös ydinkomponenttituoteteknologiat päivitetään jatkuvasti. Sen teknologinen kypsyys kasvaa ja hinnat ovat läpinäkyvämpiä, mikä tarjoaa myös paljon mahdollisuuksia kotimaisten robottien kehittämiseen.
Vaikka monet sanovat, että kotimaisten osien ja maahantuotujen osien välillä on edelleen eroja, nykyisestä näkökulmasta päärobotin osien valtavirran toimittajat ovat globalisoituneet, joten kotimaisten ja ulkomaisten robottivalmistajien ostohintaero lähestyy vähitellen. Kotimaisten robottien ja tuontirobottien hinta samalla laadukkaalla laitteistolla on lähes samalla tasolla. Alhaiset kustannukset ja korkea laatu ovat paikallisille robotiikkayrityksille parhaita tapoja murtautua.
Laadunhallinnan hyvän työn tekeminen lähtee ydinkomponenttien ja raaka-aineiden valinnasta eli tiukasta testausprosessista, ja kokoonpanoprosessissa tulee olla myös tarkat hallintasäännöt. Makronäkökulmasta katsottuna, vaikka kotimaiset teollisuusrobotit ovat edelleen kaukana kehittyneistä maista, ero on vähitellen kaventumassa. Laadun ja tekniikan paranemisen myötä osa kotimaisista roboteista voi lähteä ulkomaille ja päästä kansainvälisille markkinoille, mistä meidät tunnetaan. Verrattuna tuontibrändeihin edulliset kotimaiset teollisuusrobotit voivat palvella valmistavia yrityksiä paremmalla tekniikalla ja luotettavammalla tavalla, mikä tuottaa suuremman kustannustehokkaan edun. Siksi kotirobottien mahdollisuudet ja tila ovat edelleen loistavat, odotellaan ja katsotaan. .