Aiemmin uutisoitiin, että robotti, joka on itse asiassa tekoälyrobotti, voitti ottelun kansainvälisesti tunnettua Go-pelaajaa vastaan. Osaako tämä tekoälyrobotti todella pelata Go:ta? Itse asiassa se ei ole, mutta suunnittelija on kirjoittanut kiinteän koodin siruun, robotti on täysin sirun ohjeiden 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Tekoälyrobotit ovat kuitenkin kaupallisesti erittäin kannattavia.
Tällä hetkellä elämme tekoälyn aikakausia, fyysisen maailman ja virtuaalimaailman välinen raja on suhteellisen hämärtynyt. Jos ajattelemme esimerkiksi Alpha Dogia, se on suuri ero aiempiin edistysaskeliimme tekniikassa, jossa kaikki edistysaskeleet olivat itse asiassa ihmiskeskeisiä, venyttää kehoasi, aivojasi, jotta voit kävellä nopeammin, nähdä pidemmälle. Mutta tänään Alpha pelaa shakkia kanssasi, ja se tekee päätöksiä yksin, kokonaisuuden, joka toimii yksin. Joten tämä on uusi laji, ja yksi sen keskeisistä ominaisuuksista on tällainen itseapukäyttäytyminen. Se korvaa vähitellen ihmisten yksinkertaisen työn monilla elämän ja tuotannon osa-alueilla.
Seuraavan kymmenen vuoden aikana keskivertohenkilön on käytettävä 10 aiInsidea eli robottia laajassa merkityksessä. Toisin sanoen tekoälyä voidaan soveltaa kaikenlaisissa laitteissa, jotka liittyvät läheisesti elämäämme, ja elämä tulee olemaan kaiken älykkään tilassa. Sen sijaan asiantuntijat toivovat rakentavansa alustan, jonka avulla kaikki tekoäly voi toimia tehokkaammin.
Tekoälyn osalta meidän pitäisi keskustella sen kehittämisestä pragmaattisuuden ja kaupallisen arvon osalta. Jos jotain uutta teknologiaa halutaan kehittää, sillä on oltava suuri kaupallinen arvo. Mitä enemmän ihmiset käyttävät sitä, sitä enemmän resursseja on käytettävissä teknologian kehittämisen tukemiseen.
Tutkimustulosten mukaan jatkuva petos siitä, että VC-verensiirron valitsivat eniten ihmiset, on kaupallistamistie, jonka tekoäly voi tällä hetkellä toteuttaa. Toiseksi jotkut ihmiset valitsevat API-hinnoittelun ja Internet-kaupallistamistie on toteutettavissa, kuten Freemium tai mainonta; Harvat ihmiset ajattelevat, että laitteistojen ja ohjelmistojen yhdistäminen laitteistojen myymiseksi palkkiolla on tie kaupallistamiseen. Loppujen lopuksi kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että tapa kaupallistaa verkkokauppayritys temppuilusta PR-kampanjasta verkkojulkkikseen ei toimisi.
Tällä hetkellä suurin osa robotin tuotteista on muovia, jonka kaulassa on pad, ei ole ilman parempia robottituotteita, yksi monista syistä: ensimmäinen on käyttäjän vaatimukset eivät ole selkeitä, tuote ei ole selkeä, kuten robotin on liikuttava, eikö sen pitäisi näyttää mieheltä, tämä kysymys ei ole selvä. Tietenkin toteutustason näkökulmasta, puhumattakaan siitä, että todella tehdä innovatiivinen tuote, todella tehdä innovatiivinen robotti, jolla on vähän älykkyyttä, itse teknologialla on oltava paljon haasteita. Samalla pääoma on myös erittäin tärkeä rajoitustekijä. Jos pääomasijoitus ei riitä, älä helposti ylpeile robottien kehittämisellä.